> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.qwairy.co/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# Quelle combinaison Topic et fournisseur est ma plus grande faiblesse concurrentielle ?

> Utilisez la GEO Matrix avec un indicateur défini et des filtres stables pour repérer les cellules Topic × fournisseur qui méritent un examen des réponses.

## Réponse directe

Ouvrez **Cockpit > GEO Matrix**, sélectionnez l’indicateur et le regroupement des lignes par Topics, puis examinez les colonnes de fournisseurs sur un périmètre stable. Examinez les cellules inattendues et leurs réponses sous-jacentes avant de qualifier une combinaison de faiblesse.

## Données nécessaires

Utilisez l’indicateur du produit sélectionné avec sa formule exacte, les Topics, les prompts configurés, les fournisseurs, les modèles le cas échéant, la période, la liste et les filtres actifs, les classements SELF/DIRECT, les réponses enregistrées et les URL citées.

## Méthode

<Steps>
  <Step title="Choisissez un indicateur">
    Choisissez l’indicateur qui correspond à la décision. Ne comparez pas des cellules dont l’indicateur, le dénominateur ou les filtres diffèrent.
  </Step>

  <Step title="Examinez la matrice">
    Parcourez les lignes de Topics et les colonnes de fournisseurs pour repérer les écarts relatifs. Considérez une cellule vide comme un manque de données exploitables tant qu’elle n’a pas été vérifiée.
  </Step>

  <Step title="Examinez les cellules candidates">
    Ouvrez le détail de la cellule et vérifiez les prompts répondus, les concurrents, les sources et les réponses enregistrées sous-jacentes.
  </Step>

  <Step title="Priorisez en contexte">
    Croisez l’écart observé avec la pertinence métier, la taille de la cohorte, la qualité des preuves et la possibilité de désigner un responsable.
  </Step>
</Steps>

## Interprétation

Chaque cellule applique l’indicateur sélectionné à l’intersection d’un Topic et d’un fournisseur, avec les filtres actifs. La couleur donne un contexte comparatif, pas un seuil de performance universel. Une cellule faible peut refléter peu de prompts répondus, un changement de mélange de fournisseurs ou un véritable écart SELF/DIRECT.

## Actions possibles

* Si une cellule a peu de données, vérifiez la cohorte suivie avant de planifier une correction.
* Si les occurrences DIRECT dominent une cellule bien alimentée, examinez réponses et sources pour formuler une hypothèse concurrentielle.
* Si un Topic entier diffère selon les fournisseurs, vérifiez que les prompts et la couverture des modèles sont comparables.

## Limites

La matrice représente les données de suivi configurées, pas tous les Topics ni toutes les réponses des fournisseurs. Les changements de fournisseurs et de modèles peuvent affecter les cellules. L’endpoint REST des Tags est un contrat distinct et ne reproduit pas à lui seul la GEO Matrix ni son indicateur.

## Pages associées

<CardGroup cols={2}>
  <Card title="Tag Performance" href="/fr/looker-studio/sources/tag-performance">
    Construisez un rapport associé à partir des données de Tags documentées.
  </Card>

  <Card title="API des Tags" href="/fr/developers/endpoints/tags/list">
    Lisez le contrat REST des Tags, distinct.
  </Card>

  <Card title="Liens partagés" href="/fr/documentation/workspace/shared-links">
    Partagez la vue de matrice configurée.
  </Card>

  <Card title="Actions les plus prioritaires" href="/fr/use-cases/reporting/highest-priority-actions">
    Transformez les observations vérifiées en file de travail.
  </Card>

  <Card title="Présence de la marque par Topic" href="/fr/use-cases/visibility/for-which-topics-does-my-brand-appear">
    Analysez la présence SELF par Topic.
  </Card>

  <Card title="Score de performance des pages" href="/fr/use-cases/reporting/unified-ai-score-per-page">
    Examinez séparément les signaux au niveau des pages.
  </Card>
</CardGroup>


This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.