> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.qwairy.co/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# Revue des sources via le MCP

> Examinez les domaines sources observés, les URL citées, la présence des pages et les citations sociales via le MCP

<Note>
  Toutes les organisations, prompts, valeurs, dates et sorties de cet exemple sont fictifs. Les résultats des outils dépendent de la marque autorisée, des filtres et des données enregistrées.
</Note>

## Examiner le paysage des citations

### Quelles sources sont citées dans les réponses sélectionnées ?

<Accordion defaultOpen title="Quels sites les assistants IA citent-ils sur mes Topics ?">
  **Vous :**

  Quelles sont les principales sources que l’IA cite quand elle répond à des questions sur mon secteur ?

  **Claude :**

  Principales sources sur les Topics d’**EduPath** :

  | Domaine | Type | Mentions | Position moyenne | Self |
  | - | - | - | - | - |
  | edupath.com | Commercial | 178 | 2,4 | Oui |
  | coursera.org | Educational | 156 | 1,6 | Non |
  | edtechmagazine.com | Media | 98 | 2,2 | Non |
  | reddit.com | Forum | 72 | 4,0 | Non |
  | reviews.example | Commercial | 58 | 3,1 | Non |

  Votre site est la source commerciale la plus citée de cet échantillon. Coursera et la source média listée ont une position moyenne de citation plus basse ; cette observation n’explique pas pourquoi le fournisseur les a choisies ou ordonnées ainsi.
</Accordion>

### Suivre la dynamique des sources

<Accordion title="Quelles sources gagnent ou perdent des citations ?">
  **Vous :**

  Montre-moi les tendances des sources par semaine sur les 30 derniers jours. Quels domaines gagnent du terrain ?

  **Claude :**

  **Tendances des sources** d’**EduPath** :

  | Domaine | Type | Citations | Période précédente | Variation |
  | - | - | - | - | - |
  | coursera.org | Educational | 54 | 39 | +38,5 % |
  | edtechmagazine.com | Media | 31 | 28 | +10,7 % |
  | reddit.com | Forum | 18 | 25 | -28,0 % |

  Les sources éducatives représentent désormais 41 % des citations, en hausse par rapport à la période précédente. Coursera est le mouvement le plus net, tandis que Reddit perd des parts de citation. J’examinerais les prompts et les pages où Coursera a progressé avant de décider s’il s’agit d’une opportunité de contenu ou de prospection.
</Accordion>

### Analyser une source en détail

<Accordion title="Dis-m’en plus sur un domaine source clé">
  **Vous :**

  Donne-moi le profil complet d’edtechmagazine.com : quelles pages sont citées, qui d’autre apparaît ?

  **Claude :**

  **Profil de source : edtechmagazine.com**

  | Indicateur | Valeur |
  | - | - |
  | Type | Media |
  | Total des mentions | 98 |
  | Questions distinctes | 31 |
  | Position moyenne | 2,2 |

  **URL les plus citées :**

  | URL | Mentions |
  | - | - |
  | /lms-comparison-2026 | 28 |
  | /ai-in-education-guide | 22 |
  | /best-corporate-training-tools | 18 |

  **Concurrents cités conjointement :**

  | Concurrent | Co-occurrences |
  | - | - |
  | EduPath (SELF) | 34 |
  | Docebo | 28 |
  | TalentLMS | 22 |

  **Backlink disponible :** oui, via 3 plateformes.

  Votre marque apparaît dans 35 % des réponses de l’échantillon qui citent cette source. Vérifiez la pertinence éditoriale et la couverture existante avant de décider de tester une hypothèse de prospection.
</Accordion>

### Présence des pages

<Accordion title="Lesquelles de mes pages sont citées par l’IA ?">
  **Vous :**

  Montre-moi la présence de mes pages : lesquelles sont citées ?

  **Claude :**

  **Présence sur la page** d’edupath.com :

  | Statistique | Nombre |
  | - | - |
  | Total des pages | 245 |
  | Citées par l’IA | 32 |
  | Non citées | 198 |
  | Découvertes (hors sitemap) | 15 |

  **Pages les plus performantes :**

  | Chemin | Statut | Citations | Questions |
  | - | - | - | - |
  | /features/lms | WORKING | 62 | 28 |
  | /blog/corporate-training-guide | WORKING | 38 | 18 |
  | /pricing | WORKING | 24 | 12 |

  **Pages découvertes** (citées par l’IA mais absentes de votre sitemap) :

  | Chemin | Citations |
  | - | - |
  | /help/api-documentation | 8 |
  | /community/best-practices | 5 |

  Dans cet inventaire, 81 % des pages n’ont aucune citation enregistrée et 15 pages citées sont absentes du sitemap. Vérifiez si ces 15 pages sont canoniques et destinées à être découvertes avant de modifier le sitemap ; une citation ne prouve ni la qualité ni la valeur future.
</Accordion>

### Citations sociales

<Accordion title="Ma marque est-elle discutée sur les réseaux sociaux ?">
  **Vous :**

  Quelles plateformes sociales citent ma marque ?

  **Claude :**

  **Insights sociaux** (30 derniers jours) :

  | Indicateur | Valeur |
  | - | - |
  | Citations sociales | 72 sur 890 au total |
  | Part de voix sociale | 8,1 % |

  **Répartition par plateforme :**

  | Plateforme | Citations |  % |
  | - | - | - |
  | Reddit | 35 | 49 % |
  | YouTube | 22 | 31 % |
  | LinkedIn | 10 | 14 % |
  | Stack Overflow | 5 | 7 % |

  Reddit représente la plus grande part des citations sociales de cet échantillon. Les discussions de r/elearning et r/instructionaldesign mentionnent souvent la plateforme ; ce recoupement ne prouve pas qu’elles sont à l’origine des réponses IA.
</Accordion>


This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.